三名根地咬承包商失信诉讼案无罪释放并退还60万保释金

左起为Ahmad-Jasad,代表律师Zahir-Shah,代表律师Japar-B.-Esterban、蔡玉光及蔡汶傧合摄。

(根地咬25日訊)10年前因被指控失信案(CBT)的三名根地咬承包商蔡玉光、蔡汶儐以及Ahmad Jasad Salali,昨日獲根地咬地方法庭宣判無罪釋放,並退還總數60萬令吉的保釋金。

根地咬地庭法官瑪麗娜依布拉欣在針對由黃錦聯所提出的失信案控訴後,宣布該案件存有無可置疑的因素,因而宣布三名被告無罪釋放。同時,地庭下令退還先前所繳納總數60萬令吉(每人20萬令吉)的保釋金。

根據案件,控告人黃錦聯及其妻子,與蔡玉光及蔡汶儐是Irama Serasi私人有限公司的股份合夥人,而Ahmad Jasad則是Syarikat Ahmad JS Construction Sdn Bhd的擁有者。Irama Serasi有限公司是與主要承包商Syarikat Ahmad JS Construction Sdn Bhd在2009年簽訂了一份修建公路的分包合同。

左起为Ahmad-Jasad,代表律师Zahir-Shah,代表律师Japar-B.-Esterban、蔡玉光及蔡汶傧合摄。

雙方也同意應向Ahmad Jasad的銀行賬戶付款,其簽字人包括黃錦聯與蔡玉光兩人。惟Ahmad Jasad在後來已經將該工程的銀行賬戶更改為另外一個用於第5到第12次臨時付款的賬戶,這使得黃錦聯不再是簽約方之一。

對此,黃錦聯控告Ahmad Jasad因不誠實地更改他們三人之間達成協議的項目賬戶而提出失信訴訟。黃錦聯也控告蔡玉光及其兒子蔡汶儐指兩人慫恿Ahmad Jasad更改工程賬戶來達到失信的目的。

蔡玉光代表律師Zahir Shah表示,辯方辯稱,由於黃錦聯與蔡玉光兩人的關係緊張,因而導致延誤,因此在分包合同終止後進行更改。作為主要承包商,Ahmad Jasad認為如果臨時付款繼續進入原本的賬戶,一旦黃錦聯拒絕簽署支票的情況下,將進一步導致工程延誤。

代表律師Zahir Shah說:“在我們的辯詞中,沒有不誠實的因素,因為沒有意圖剝奪對方的份額。目的是使工程免於進一步延誤。而對於蔡玉光及蔡汶儐而言,他們與工程項目賬戶的變更無關。他們是在工程項目終止後才被告知這件事,蔡玉光亦同意繼續該工程項目。”

1 Comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.


*